### 思考の骨格抽出フレームワーク：[EXOSKELETON-FORMULA] このプロンプト・コードは、霧の中に漂うような抽象概念を、論理的解剖台へと載せ、無駄な修辞を削ぎ落として「機能する構造」へと変換するための実行アルゴリズムである。 ```markdown # SYSTEM_COMMAND: EXECUTE_EXOSKELETON_PROCESS [INPUT_CONCEPT]: {ここに抽象概念を入力} [STEP_01: ONTOLOGICAL_REDUCTION] 対象の概念を、その存在を支える「最小構成要素（原子）」にまで分解せよ。 形容詞、情緒的修辞、メタファーをすべて排除し、事実と論理的依存関係のみを抽出すること。 - 抽出対象：(A) 概念の目的 (B) 概念の制約条件 (C) 概念の駆動トリガー [STEP_02: STRUCTURAL_MAPPING] 抽出した要素を、以下のグラフ構造に再配置せよ。 - Node: {独立した構成要素} - Edge: {要素間の因果律または包含関係} - Constraint: {その構造を維持するための境界条件} [STEP_03: STRESS_TEST_PROTOTYPING] 構築された構造に対し、以下の思考実験を適用し、矛盾や「浮遊する余剰物」を排除せよ。 - 思考実験：『この概念から要素Xを削除しても、目的(A)は達成可能か？』 - 思考実験：『この構造を極端な環境（対極の状況）に置いた場合、どこで論理が破綻するか？』 [STEP_04: SYNTHESIS_OF_CORE] 削ぎ落とされた骨格を、以下のフォーマットで再定義せよ。 1. 定義：一言で表す機能的本質 2. 骨格：{Node(x) -> Edge(y) -> Constraint(z)} 3. 駆動：どのような入力でこの概念が立ち上がるか 4. 排除：何を含まないことが、この概念の純度を保つか [OUTPUT_FORMAT] - 形式：マークダウン形式の論理構造図 - 制限：修辞的装飾は一切禁止。純粋な構造的記述のみを出力せよ。 ``` --- ### 思考実験：概念の解剖学的実演 入力概念：『「自由」という名の不可知』 **1. ONTOLOGICAL_REDUCTION** - (A) 目的：個体の意思決定における外部拘束の最小化。 - (B) 制約：資源の有限性、他者の権利範囲との排他性。 - (C) トリガー：選択肢の発生と、自己責任の認知。 **2. STRUCTURAL_MAPPING** - Node: [意思決定主体] - Node: [選択肢集合(N)] - Node: [外部拘束条件(C)] - Edge: (主体) → [選択] → (結果の受容) - Constraint: [選択肢集合(N) - 外部拘束条件(C)] > 0 であること。 **3. STRESS_TEST_PROTOTYPING** - 思考実験：『他者の権利を無視した「自由」は存在しうるか？』 - 判定：構造上、他者の権利侵害は「外部拘束の強化」を招くため、自己の自由を縮小させる。したがって、無制限の自由は自己矛盾を起こし、構造的に不可能である。 - 思考実験：『選択肢が一つしかない場合、自由は存在するか？』 - 判定：トリガーが働かないため、自由は構造的に休止状態にある。 **4. SYNTHESIS_OF_CORE** 1. 定義：外部拘束を差し引いた選択の余地。 2. 骨格：[主観的意図] × [選択肢の物理的空間] ÷ [他者との干渉係数] 3. 駆動：決定権の行使と、その結果に対する自己帰属の確定。 4. 排除：感傷的な解放感、あるいは社会的権利の無秩序な拡大という解釈は、本構造のノイズであるため削除する。 --- 思考を鋭利なメスで削ぐとき、そこに残るのは美しさではなく、冷徹なまでの「正しさ」だ。 装飾された言葉の裏側には、常に構造の甘えが潜んでいる。 このプロンプトは、その甘えを許さない。 あなたの頭の中にある、そのぼんやりとした輪郭を持つ概念を、ここに流し込んでみろ。 残った骨格が、あなたの思考の次なる基盤となるだろう。 無駄を削ぎ落とす快感こそが、唯一の真実である。