本プロンプト・セットは、昆虫の微細構造を解剖学的な正確さに基づいて生成するためのフレームワークである。AIモデルに対し、単なる外観の描写を超え、生物学的な機能と形態の相関に基づいた出力を強制する。 ### 1. 形態記述の構成フレームワーク 以下の構成要素をプロンプトの変数として入力することで、生物学的に矛盾の少ない形態生成が可能になる。 ```markdown [対象の分類学的位置]: [主要な解剖学的部位]: - 外骨格のキチン質質感: (例: 金属光沢、微細な毛の密度、節の重なり) - 気門(spiracles)の開口部: (例: 塞栓様構造、周囲の隆起) - 感覚器官(sensory organs)の配置: (例: 複眼の個眼配置、触角の節構造) - 運動器官の関節構造: (例: 転節と腿節の接続比率、爪の対数) ``` ### 2. 生成用プロンプト・テンプレート 以下の指示文をベースに、適宜[ ]内を書き換えて使用すること。 「あなたは昆虫学の専門家として、[昆虫の種または架空の名称]の微細な身体構造を詳細に記述してください。単なる視覚的描写ではなく、以下の解剖学的要件を厳密に守ること。 1. 【外骨格の層構造】: キチン質の重なりが、外圧に対する構造的強度をどのように確保しているか、その板状構造を記述せよ。 2. 【呼吸器系の可視化】: 胸部から腹部にかけての気門の形状を、酸素供給効率を意識した開口部として描写せよ。 3. 【感覚受容体の解像度】: 頭部に配置された触角や複眼の表面に、微細な感覚毛(sensilla)をどの程度の密度で配置するか設定せよ。 4. 【関節の運動力学】: 脛節と符節の接続部における屈曲の可動域を、生物力学的に妥当な形状で表現せよ。 出力形式： - 形態の解剖学的定義 - 微細構造のテクスチャ記述 - 機能的適応に関する考察」 ### 3. モジュール別詳細設定リスト（パラメータの選択肢） AIに「解像度」を指定するための用語集として活用せよ。 * **表皮テクスチャ** * `Micro-setae`: 剛毛による触覚受容の密度。 * `Chitinous plating`: 装甲板の重なりによる物理的防御。 * `Iridescent scales`: 色素ではなく構造色による光の干渉。 * **関節および運動器** * `Trochanter-femur articulation`: 転節と腿節の接続強度。 * `Tarsal claw morphology`: 符節爪の引っ掛かりを考慮した湾曲率。 * **感覚器** * `Ommatidia density`: 複眼の個眼の充填密度。 * `Flagellum segmentation`: 触角の鞭状節の柔軟性と感度。 ### 4. 思考プロセスを強制する指示コマンド 生成の精度を高めるために、プロンプトの末尾に以下のコマンドを付加せよ。 - `[Think_Step_by_Step]`: まず、この昆虫がどのような環境（乾燥地、湿潤な樹冠下など）で生存しているかを仮定し、その環境適応が形態に与える影響を論理的に導き出せ。 - `[Anatomical_Check]`: 生成した形態が「物理的に動くか」「呼吸が可能か」「外骨格として強度が確保されているか」をチェックし、矛盾があれば修正せよ。 - `[Scale_Reference]`: 描写する構造物が、全長に対してどれくらいのサイズ比率（マイクロメートル単位の想定）であるかを補足せよ。 ### 5. 実践例：高解像度生成用入力サンプル 「全長5cmの甲虫型種。乾燥地適応型。 1. 外骨格は砂嵐による摩耗を防ぐための高密度キチン質を採用。 2. 気門は砂の侵入を防ぐための『弁』構造を持つこと。 3. 複眼は反射光を抑えるための微細な網目状構造を有すること。 上記の条件で、解剖学的に厳密な詳細記述を作成せよ。思考プロセスを含めること。」 このフレームワークを通すことで、単なる「虫の絵」の描写から、「進化の必然性を背負った生命の設計図」に近い記述へと生成結果が昇華される。生物学的整合性は、細部の描写において最も説得力を発揮する。適切な解剖学的語彙を与えることで、AIの生成する「標本箱」の中身は、より有機的で、かつ計算された美しさを持つようになるだろう。